Общественият съвет скочи на директорката, учителите отказаха да й гласуват бюджета
Членове на Обществения съвет към елитното бургаско училище ОУ „Братя Миладинови“ изпратиха до Флагман.бг отворено писмо, в което изразиха своите притеснения за случващото се в школото. С редакцията се свързва Стоян Николов, който е подкрепен от голяма част от състава на Обществения съвет (ОС).
Основните упреци са срещу Снежа Любомирова, която според ОС не се справя с работата и била загубила дори доверието на колегите си.
Замразен и встрани от делата в училището бил държан и Общественият съвет, който би следвало да е коректив на ръководството. След избирането му били проведени едва 3 заседания.
„На първото така и не успяхме да получим смислен отговор на въпроса защо избора на нов съвет се е забавил с година и половина след изтичане мандата на стария. Скоро след това получихме покана за свикване на второ заседание, с предложен от г-жа Снежа Любомирова дневен ред. Бяхме смутени от факта, че 9 от 10-те точки, касаеха прегласуване на стари решения на предишния Обществен съвет. Направихме консултация – с юристи, с компетентни служители от Община Бургас и взехме решение да не гласуваме, точки, които касаят изминал период“, разказа Стоян Николов.
Той посочи, че Стратегията за развитието на училището, която е представила директорката Снежа Любомирова имала редица пропуски и „откровени глупости“.
„Имаше множество двусмилици. Личеше си, че е преписано отнякъде и дори не е вложено елементарно старания. В Стратегията, например пишеше, че учениците защитават успешно и ДЗИ, а в ОУ „Братя Миладинови“ учат ученици до седми клас и нямат ДЗИ“, допълни Николов.
По думите му в отчета на бюджета имало и редица неудобни въпроси, на които не са получили отговор.
Ето и част от тях:
Защо има забавяне със заплащането на осигуровките на учителите?
Защо училището е едно от малкото, които не работят по програмата „Без свободен час“?
Как ще се справи със заплащането на обезщетение на неправомерно уволнен от нея учител, който наскоро осъди училището?
Откъде ще вземе пари за ремонт на покрива на стола, който тече?
Защо басейнът на училището не работи?
„След като първите три заседания на Обществения съвет не бяха особено ползотворни, в края на януари получихме запитване от г-жа Любомирова кога ще е удобно да направим нова среща. Тя държеше това да се случи в седмицата – 12-18 февруари. Преценихме, че е най-добре да се срещнем на 13-ти. Снежа Любомирова изпрати покана, спазвайки 10-дневния срок както е по закон и ние започнахме да се запознаваме с представените от нея бюджети и да се готвим за заседанието. На 13-ти февруари от 18 часа всички отидохме в учителския кабинет, за да установим, че директорката е излязла в платен отпуск (!), който се оказа е планиран преди да насрочи тази дата за съвета. Т.е. – знаейки, че нея няма да я има ни е поканила на съвет, като е издала заповед да я замества зам.-директор, с ресор свързан изцяло с педагогическата дейност на училището и никакво разбиране към бюджета. И двамата зам.-директори бяха много добре настроени към нас, но за съжаление не можаха да отговорят на въпросите, които им задаваме, защото не бяха от тяхната компетенция. По-късно разбрахме, че нашият съвет не е единственото събитие, което Снежа Любомирова пропуска през тази седмица“, допълни Стоян Николов.
По информация на Флагман.бг на 14-ти февруари са насрочени още две събития, на които директорката не е присъствала – „Общо събрание“ и „Педагогически съвет“. Колегите на Снежа Любомирова са гневни, защото и двете събрания не са провеждани повече от половин година, а навръх празника са насрочени съответно да 18 и 19 часа. Директорката пък отсъствала.
Отговорът на учителите обаче е подобаващ. На двата бюджета за трето и четвърто тримесечие от 2023 г., представени и предложени за гласуване, нямало нито един гласувал служител със „за“, а мнозинството било „против“, което е безпрецедентно за Бургас.
Преди публикуването на днешния материал репортер на Флагман.бг потърси г-жа Снежана Любомирова на служебния й телефон. Колегите й казаха, че тя е в отпуск до края на месеца. С готовност сме да й предоставим право на отговор.
