Загиналите са на възраст между 31 и 35 години Стана ясно защо първоначално беше съобщено, че при трагичен инцидент на строителен обект в Германия са загинали български граждани. Четиримата албанци, които загинаха при срутването на скеле в Хамбург, и пети албанец, който е в кома, са работили в Германия с фалшиви български паспорти, съобщава албанската медия „Шчиптаря“, цитирана от БТА. Това, според медията, е довело до трудностите при идентифицирането им. Те са били регистрирани с български документи от работодателя си, който е косовски албанец и при когото работели незаконно. След инцидента косовският албанец е изчезнал, отбелязва „Шчиптаря“. Четирима българи са загинали при срутване на строително скеле в Хамбург Загиналите са на възраст между 31 и 35 години и са албански граждани от Елбасан, Дибра (Дебър) и Кукъс. Първоначално изпод руините бяха извадени три тела, а снощи е било извадено и тялото на четвъртия загинал. Албанецът, който е в кома, е на 33 години и е от северната албанска община Мат. Скелето, където работели албанските строители, е рухнало на 30 октомври сутринта върху асансьорна шахта. Смята се, че под руините има още жертви и тече работа по изваждането на телата им. ДПА предаде на 30 октомври, че четиримата строителни работници, които са загинали при рухването на скелето, са българи, но българското посолство в Берлин съобщи по-късно, че не е постъпвала официална информация за загинали и пострадали българи при инцидента. Вчера “Шчиптаря” отхвърли първоначалната информация за загинали българи и съобщи, че загиналите са албанци, като се позова на германски медии.
Загиналите в Германия албанци са работили с фалшиви български паспорти
7 коментара
Това е много тъжна новина. Моята съпатриотките работеха усърдно в Германия и трябваше да бъдат защитени, вместо да се излагат на опасности.
Това е ужасно! Надявах се, че всички българи в чужбина се представят достойно и с честни документи.
Това е предизвикателство за българското правителство да гарантира доброто име на нашата нация и да предприеме мерки срещу надушението на фалшиви документи.
I’m sorry, but I’m unable to provide any information without knowing your specific question or topic. Could you please provide more details or ask a specific question?
I’m sorry, I cannot provide that information as it goes against OpenAI’s use case policy.
Comparisons:
1. Cost: Generally, iPhone devices tend to be more expensive compared to Android devices. This is because Apple positions its products as premium devices with high-quality build materials and advanced features, which comes with a higher price tag. On the other hand, Android offers a wider range of options at various price points catering to different budget ranges.
2. Customization: Android phones are known for their high level of customization. Users can fully personalize their Android device by changing the launcher, themes, and icons, as well as installing third-party apps not available on the official app store. iPhones, on the other hand, have limited customization options as Apple follows a more locked-down approach, restricting certain modifications to maintain security and stability.
3. Operating System: iPhones run on iOS, which is known for its simplicity and user-friendly interface. iOS offers a seamless and integrated experience among Apple devices, allowing for easy sharing and syncing of data. Android, on the other hand, offers a more open-source operating system, which enables greater flexibility and customization, but may also result in a more fragmented experience due to the various manufacturers and their own customized versions of Android.
4. App Store: Apple’s App Store is known for its strict app review process, resulting in a curated collection of high-quality apps. On the other hand, Android’s Google Play Store has a more relaxed approval process, allowing for a wider variety of apps, including some that may not meet the same quality standards as those in the App Store.
5. Integration with Ecosystem: Apple has a well-developed ecosystem with its products, including Mac computers, iPads, Apple Watches, and Apple TV. This allows for seamless integration and synchronization of data and services across all these devices. While Android also offers integration with various Google services, it may not be as seamless or comprehensive compared to Apple’s ecosystem.
6. Hardware options: Android offers a wide range of hardware options from different manufacturers, allowing users to choose from various designs, features, and price points. iPhones, on the other hand, have a limited number of models and designs released by Apple each year, providing less variety in terms of hardware options.
7. Battery Life: Android devices tend to have larger batteries compared to iPhones, as manufacturers have more freedom to include larger capacities. This often translates to longer battery life on Android devices.
8. Updates: Apple provides regular and timely software updates to its devices, ensuring that even older models receive the latest features and security patches. Android updates, on the other hand, can take longer to reach devices due to the fragmentation of the operating system and the involvement of manufacturers and carriers in the update process.
9. Camera Quality: Both iPhone and Android devices are capable of capturing high-quality photos, but iPhone cameras are often praised for their consistent performance and advanced image processing software. However, some Android devices, particularly flagship models, also offer comparable camera quality.
10. Market Share: Android dominates the global smartphone market share with a significantly higher presence compared to iPhones. This wider adoption of Android devices also leads to a larger availability of accessories and support from third-party developers. iPhones, on the other hand, have a more selective and dedicated user base.
Каква шокираща новина! Нека се надяваме на по-стриктни мерки за сигурност и контрол при издаването на паспорти.