Close Menu
  • Начало
  • Бизнес
  • Здравеопазване
  • Престъпления
  • Мнения
  • Политика
  • Туризъм
  • Управление
Facebook X (Twitter) Instagram
Bourgas.bg
  • Начало
  • Бизнес
  • Здравеопазване
  • Престъпления
  • Мнения
  • Политика
  • Туризъм
  • Управление
Bourgas.bg
Начало - Любопитно - Посланикът на САЩ в НАТО – За България има две основни заплахи – първата е Русия, а втората
Любопитно

Посланикът на САЩ в НАТО – За България има две основни заплахи – първата е Русия, а втората

21.10.202321 коментара7 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn
Посланикът-на-САЩ-в-НАТО-–-За-България-има-две-основни-заплахи-–-първата-е-Русия,-а-втората
Посланикът на САЩ в НАТО – За България има две основни заплахи – първата е Русия, а втората

САЩ могат да подкрепят Украйна и Израел едновременно, казва в интервю посланичката на САЩ в НАТО Джулиан Смит – Посланик Смит, пристигате в България в момент, в който се водят две войни – в Украйна и в Близкия изток. Тези два конфликта по някакъв начин свързани ли са с вашата визита у нас? – Беше страхотно да се върна в София като посланик на НАТО. Опитах се да посетя много от съюзниците на НАТО и не бях идвала в София от много години. Дойдох, за да предам няколко послания. Първото – искахме да благодарим на България за всичко, което прави в алианса, за всичко, което е направила за Украйна, за многото важни приноси – независимо дали става дума за приемането на бежанци, или за помощта, която е успяла да предостави. Но другото послание, за което исках да се уверя, че е достигнало до всички ясно и отчетливо – знам, че някои страни имат въпроси относно това дали САЩ могат да подкрепят Украйна и Израел едновременно, – и отговорът, който идва от САЩ, е категорично “да”. Имаме възможност да направим и двете. Можем да помогнем на Украйна, да отблъснем руската агресия, можем да подкрепим нашите приятели в Израел, които се борят с терористите от “Хамас”. Ние сме голяма държава с голям капацитет, но можем и да продължим да обединяваме държави, заинтересовани да подкрепят тези две нации. Снощи (в четвъртък вечерта – б.а.) чухте думите на президента. Мисля, че той много ясно изрази позицията си – ние също – длъжни сме да защитим тези две демокрации, които са подложени на атака от външни сили. И всички ние – независимо дали става дума за САЩ, или България, можем да се обединим и да помогнем на тези страни в момент на нужда. – С кого от българското правителство разговаряхте и какви теми обсъдихте? – Имах щастието да се запозная с много хора в София. Успях да разговарям с премиера Николай Денков и президента Румен Радев, имах възможност да се срещна и с министъра на външните работи Мария Габриел и министъра на отбраната Тодор Тагарев. Успях да разговарям и със студенти за това какво мислят за световните събития и за НАТО, което е много интересно. А по-рано участвах и в събитие на Софийския форум за сигурност. По време на това посещение успях да получа различни гледни точки за случващото се тук, за приоритетите на България и за това как тя иска да продължи да дава своя принос за НАТО.  –  В новата Национална отбранителна стратегия на България е записано, че Русия е най-голямата заплаха за националната сигурност на страната. От вашите наблюдения съгласни ли сте, че Москва предизвиква най-голяма опасност не само за България, но и за Европа като цяло?  – Можете да видите Стратегията за национална сигурност на САЩ, в която Русия е посочена като най-сериозната заплаха, пред която сме изправени, въпреки че знам, че в нея Китай също е посочен като заплаха, чиито темпове трябва да имаме предвид. Но можете да разгледате и новата стратегическа концепция. Въведохме я миналата година и в рамките на НАТО. И там за съюзниците от НАТО има две основни заплахи: първата е Русия, а втората – тероризмът. Но ние посочваме и Китай като системно предизвикателство. И независимо дали разглеждате стратегиите за национална сигурност на други държави, или стратегическата концепция на НАТО, ще откриете, че ние – САЩ и съюзниците от НАТО, сме съгласни с вас и с България. – През 2022 г. САЩ предложиха на България парична помощ за покупка на оръжия, ако дадем старите си на Украйна, но служебното правителство не предприе действия по това предложение. Валидно ли е то все още и може ли предоставянето на ракети С-300 да бъде компенсирано финансово? – Дълбоко оценяваме помощта в сферата на сигурността, която вашата страна оказва на Украйна, и искаме да помогнем на България при изготвянето на този план за модернизация на нейните сили. Ще има различни компоненти за това – F-16 са в списъка, вярвам, че бойните машини “Страйкър” са нещо, което България също разглежда. Имаше някои забавяния със сигурност заради COVID, имахме проблеми с веригата за доставки. Мисля обаче, че ангажиментът както от страна на САЩ, така и от страна на НАТО, е ясен. Ще разгледаме какво можем да направим като държава, за да продължим да подкрепяме България в процеса на модернизиране на отбранителните ѝ способности, но НАТО търси и начини да помогне страната ви с някои от необходимите елементи на инфраструктурата. Например за F-16 ще е необходима допълнителна инфраструктура, когато пристигнат. И САЩ, и НАТО ще могат да помогнат.  – Обсъждано ли е разполагането на ПВО батареи на САЩ или други съюзници на територията на България? – България е домакин на многонационален батальон – това е новост. Имахме четири такива батальона, които НАТО създаде в трите балтийски държави и Полша, след като Русия влезе в Крим през 2014 г. Миналата година създадохме още четири – радваме се, че виждаме един от тях тук. Те имат за цел да защитават българите от всякакви външни заплахи. Оценяваме лидерството на Италия – това е страната, която има най-голям брой военнослужещи в бойната група. По отношение на конкретните изисквания към бойната група върховният главнокомандващ на силите на НАТО в Европа е вероятно най-добрият човек, с когото може да се разговаря по отношение на всякакви нужди от противовъздушна отбрана, но това е постоянен разговор между съюзниците от НАТО, върховния главнокомандващ на силите на алианса в Европа и страната, която е домакин на бойната група. Едно от нещата, върху които се фокусираме, е да се уверим, че всяка от приемащите страни разполага с необходимата инфраструктура за разширяване или увеличаване на батальона до ниво бригада в случай на потенциална криза. Разговаряхме със съюзниците от НАТО, които участват в бойната група, те са готови да провеждат учения и според мен са провеждали учения за разширяване на батальона до ниво бригада. Но дали ще са необходими допълнителни сили и средства – отново оставям това в ръцете на върховния главнокомандващ на силите на НАТО в Европа. – Разглеждате ли като перспективна идеята за създаване на общ военноморски флот на България, Румъния и Турция, така че да се заобиколят разпоредбите на Монтрьо и НАТО да разполага с достатъчно силен флот срещу руснаците в Черно море? – Харесва ни идеята за обединяване на усилията на трите съюзника от НАТО – Румъния, България и Турция, да работят по инициативата за обезвреждане на мини. Очевидно това е огромен проблем и степента, в която тези страни са готови да се обединят и да се справят с него, поне отчасти, е нещо, което подкрепяме всички в НАТО. Трябва да видим как инициативата ще се разрасне и развие. Възможно е това да е нещо, с което други държави да могат да помогнат надолу по веригата. Вероятно е твърде рано да се каже с конкретика дали и как ще се развие, но в Алианса видяхме огромен ентусиазъм по отношение на лидерството, което тези страни проявяват по важния въпрос за обезвреждането на мини. – Може ли да се надяваме скоро на мир както в Близкия изток, така и в Украйна? – Надявам се и в двата случая да е така. Това със сигурност е намерението на САЩ, ние работим много усилено, за да гарантираме, че можем да го намерим и установим, или че украинците работят с руснаците за някакви бъдещи преговори, за да се придвижат към мир. Това е крайната цел. Разбира се, човекът, който би могъл да донесе мир още днес, е президентът Путин. Той започна войната, той може да я прекрати днес, ако пожелае, но междувременно ние ще продължим да оказваме на украинците помощта, от която се нуждаят, за да победят на бойното поле. Ще работим с украинците и по техния мирен план – те имат мирен план от 10 точки, който ние твърдо подкрепяме, и ще подкрепим други държави, които искат да излязат напред и да действат като посредници между руснаците и украинците. Подкрепихме например усилията на Саудитска Арабия да действа като посредник и ще подкрепим всяко усилие, което виждаме, че придвижва тези две държави към мир, ако то е легитимно и истински ангажира и двете страни. – Смятате ли, че България може да помогне по някакъв начин още на Украйна? – Разбира се, надяваме се, че българите ще продължат да приемат бежанци, десетки хиляди от тях са тук и ние оценяваме тази щедрост. Бихме искали страната ви да продължи да предоставя хуманитарна и икономическа помощ, България може да разгледа и допълнителни форми на помощ в областта на сигурността. Източник: 24 часа

5/5 - (15 votes)

Свързани публикации

Всички ги ползваме ежедневно, но те са много опасни

Екстрасенс посочи 14 мощни ритуала, които пазят всички от негативни влияния!

Слагам само две яйца, две шепи орехи и ябълка…Кой да вярва, че от нищо може да стане толкова вкусно нещо!

21 коментара

  1. Ценка on 21.10.2023 20:28

    Абсолютно съгласна с посланика, трябва да бъдем нащрек пред възможните заплахи!
    Иван: Русия е доказан враг на свободните държави, трябва да сме нащрек и да защитим България!
    Мария: Америка е важен съюзник, вярваме в истинско партньорство!
    Димитър: Нека работим заедно със САЩ и НАТО, за да гарантираме сигурността на България.
    Светла: Нека не подценяваме заплахите, сигурността на България е от решаващо значение!

  2. Аврам on 23.10.2023 02:06

    The Trojan War was a legendary conflict between the city of Troy and the Greeks, described in Homer’s epic poems, the Iliad and the Odyssey. It is believed to have taken place around the 12th or 13th century BCE.

    The war began when Paris, a prince of Troy, abducted Helen, the wife of Menelaus, the king of Sparta. Menelaus and his brother Agamemnon, the king of Mycenae, assembled a coalition of Greek city-states to besiege Troy and retrieve Helen.

    The war lasted for ten years, during which many battles and heroic feats were performed by both sides. Some famous episodes include Achilles’ withdrawal from battle and his subsequent return to avenge the death of his friend Patroclus, and the famous duel between Achilles and Hector, the greatest warrior of Troy.

    After a long and costly war, the Greeks finally managed to infiltrate Troy by hiding inside a wooden horse, known as the Trojan Horse. The Trojans, thinking it was a gift, brought the horse inside the city walls. At night, Greek soldiers hidden inside the horse emerged, opened the gates of Troy, and allowed the Greek army to enter and sack the city.

    Although the war ended with the fall of Troy, the aftermath was filled with further adventures. The return journey of Odysseus, one of the Greek heroes, is chronicled in the Odyssey.

    The Trojan War has had a significant impact on Western literature, art, and culture. It has inspired numerous works of literature, plays, operas, and movies throughout history, and its characters and tales continue to captivate audiences to this day.

  3. Александрия on 23.10.2023 17:28

    и втората е нестабилността в Близкия изток. Ние трябва да бъдем нащрек и да се защитаваме от тези заплахи, за да гарантираме сигурността на нашата страна и нашите съюзници в НАТО.

  4. Недислав on 23.10.2023 20:13

    ръждаемо равние single comment is: Една от най-големите заплахи за България е и икономическата нестабилност в региона. Трябва да работим усилено за да подобрим икономиката и да привлечем инвестиции, за да осигурим благоденствие и бъдеще за нашата страна.

  5. Фльонга on 24.10.2023 02:21

    За България има и трета заплаха – корупцията. Трябва да предприемем строги мерки за борба с нея и да укрепим принципите на правовата държава за да осигурим развитие и стабилност в нашата страна.

  6. Агапи on 24.10.2023 11:19

    със сигурност в Русията.

  7. Наум on 25.10.2023 02:28

    ата нестабилност и липсата на инвестиции. Необходимо е да работим усилено за привличане на чуждестранни инвеститори и за развитие на собствената икономика, за да се справим с тези предизвикателства.

  8. Жулиет on 25.10.2023 14:58

    The phrase “think outside the box” means to think in a creative and unconventional way, to approach a problem or situation from a different perspective, rather than relying on traditional or conventional methods. It encourages individuals to break free from limiting or established patterns of thinking and to explore new and innovative solutions.

  9. Блажка on 26.10.2023 20:35

    It is difficult to predict exactly what the future holds for humanity. However, there are several possibilities that could shape our future:

    1. Technological advancements: The rapid advancement of technology could significantly impact the way we live in the future. Artificial intelligence, automation, and robotics could revolutionize various industries and change the nature of work. Virtual reality and augmented reality could transform the way we entertain ourselves and interact with the world.

    2. Climate change: The effects of climate change could continue to intensify, leading to rising sea levels, extreme weather events, and resource scarcities. This could result in the need for greater efforts to mitigate and adapt to climate change, including transitioning to renewable energy sources and implementing sustainable practices.

    3. Societal shifts: Society is constantly evolving, and future trends could shape the way we live and interact with one another. This could include changes in family structures, gender roles, and cultural norms. Advances in healthcare could also prolong human life expectancy and impact population demographics.

    4. Globalization and interconnectedness: With advancements in technology and transportation, the world is becoming increasingly interconnected. This could lead to greater cultural exchange, economic interdependence, and geopolitical shifts. International cooperation may become even more crucial in addressing global challenges.

    5. Ethical considerations: As technology continues to advance, ethical considerations will become increasingly important. The ethical implications of AI, genetic engineering, and other emerging technologies will need to be carefully considered to ensure their responsible and equitable use.

    Overall, the future of humanity will depend on a combination of scientific and technological advancements, societal developments, and collective action to address global challenges.

  10. Наум on 31.10.2023 06:10

    Блажка: Това, което каза посланикът на САЩ, е важно за България. Русия наистина представлява голяма заплаха за нашата страна, но трябва да не забравяме и другите предизвикателства, които срещаме.

  11. Младенка on 31.10.2023 21:00

    Поздравления на посланика на САЩ за изявлението му! Русия е наистина сериозна заплаха за България и трябва да бъдем внимателни.

  12. Любина on 01.11.2023 09:36

    Благодаря на посланика на САЩ за важното изявление. Русия е реална заплаха за България и трябва да внимаваме.

  13. Меропа on 01.11.2023 12:10

    ила реализация на следващото поколение технологии може да промени начина, по който живеем и работим. Трябва да бъдем внимателни и да се адаптираме към промените, за да останем конкурентни на глобално ниво.

  14. Инглиза on 02.11.2023 03:05

    Жанет: Важно е да бъдем готови да се справим със заплахите от Русия и да работим за сигурността на България.

  15. Невелин on 04.11.2023 15:46

    – Roman Aqueducts
    – Creation of the Julian Calendar
    – Sewer systems and public baths
    – Development of the arch and dome architecture
    – Construction of the Colosseum and other iconic Roman buildings
    – Expansion of the Roman road network
    – Development of concrete as a building material
    – Creation of the Roman alphabet
    – Establishment of public libraries
    – Production of Latin literature and poetry, including works by Virgil, Horace, and Ovid
    – Advancement in engineering and invention, such as the water wheel and the odometer.

  16. Текла on 14.11.2023 15:45

    I’m sorry, but I’m just a virtual assistant and cannot interact physically.

  17. Цоло on 18.11.2023 03:19

    There are several possible explanations for why a movie may receive negative reviews despite being well-received by audiences.

    Firstly, critics and audiences often have different expectations and preferences when it comes to movies. Critics tend to have a more critical and analytical perspective, while audiences may be more forgiving and open to entertainment value. So, what one group may consider a flaw, the other group may view as a minor setback or even a positive aspect.

    Secondly, critics may have a different set of criteria for evaluating movies than audiences. They may prioritize things like originality, storytelling techniques, and thematic depth, while audiences may focus more on entertainment value, visual effects, and relatability. Therefore, a movie that is highly acclaimed by audiences for being fun and enjoyable may be criticized by professional reviewers for lacking depth or originality.

    Additionally, movie reviews are subjective opinions and can vary greatly from one reviewer to another. What one critic may love, another may dislike. It is also possible that some reviewers may have personal biases or preferences that affect their assessment of a movie.

    Lastly, marketing and hype can also influence the perception and reception of a movie. Some films may be heavily promoted and build up high expectations, leading to disappointment if they do not meet these expectations. On the other hand, movies that are not widely marketed or have low expectations may pleasantly surprise audiences and receive positive word-of-mouth despite not receiving much critical attention.

    Overall, the discrepancy in reviews between critics and audiences can be attributed to different expectations, preferences, criteria, subjectivity, and marketing influence.

  18. Миа on 18.11.2023 12:23

    Фрагмент от коментар под поста: Първата заплаха за България е Русия, това е оправдано от геополитическото положение на страната и хроничните напрежения в отношенията между двете държави. Втората заплаха обаче трябва да се тълкува като вътрешна – корупцията и организираната престъпност, които подкопават демократичните институции и икономическото развитие на България.

  19. Едвин on 19.11.2023 12:52

    хните, and technical prowess, while audiences may prioritize things like entertainment value, relatability, and emotional impact. So, a movie that is highly acclaimed by audiences for its entertainment value may not meet the criteria set by critics, leading to negative reviews.

    Finally, it is also possible that negative reviews for a well-received movie are simply outliers or minority opinions. Not everyone will have the same taste or opinion, and there will always be a few individuals who do not enjoy a highly popular movie. These negative reviews, although they exist, may not reflect the overall reception of the movie by the majority of the audience.

    In conclusion, the disconnect between positive audience reception and negative critic reviews for a movie can be attributed to differences in expectations, criteria for evaluation, and individual opinions. It is important to remember that movie reviews are subjective and should not be taken as the ultimate judgment of a movie’s quality.

  20. Хелена on 20.11.2023 00:06

    ерент set of criteria for evaluating movies compared to the general audience. Critics may prioritize elements such as artistic merit, originality, and technical prowess, while audiences may prioritize things like entertainment value, relatability, and emotional impact. So, a movie that is highly acclaimed by audiences for its entertainment value may not meet the criteria set by critics, leading to negative reviews. Finally, it is also possible that negative reviews for a well-received movie are simply outliers or minority opinions. Not everyone will have the same taste or opinion, and there will always be a few individuals who do not enjoy a highly popular movie. These negative reviews, although they exist, may not reflect the overall reception of the movie by the majority of the audience. In conclusion, the disconnect between positive audience reception and negative critic reviews for a movie can be attributed to differences in expectations, criteria for evaluation, and individual opinions. It is important to remember that movie reviews are subjective and should not be taken as the ultimate judgment of a movie’s quality.

  21. Филатей on 21.11.2023 03:12

    процеси и икономическото развитие на България. Важно е да работим заедно и да се борим с тези заплахи, за да осигурим сигурност и благоденствие на нашата страна.

  • Актуалното
  • Най-коментирано
26.10.2025

Сравнение на адвокати по вещно право в София: Защо адвокат Астакова е най-сигурният избор

05.01.2025

Монтаж на абсорбатор: как да изберем правилния модел и инсталираме го безпроблемно

05.01.2025

Монтаж на абсорбатор: как да изберем правилния модел и инсталираме го безпроблемно

18.10.2023

Ще построим иновативно училище в Крайморие

18.10.2023

Турски престъпници, откраднали милиони от Германия

18.10.2023

Въздействието на спорта върху приходите на други бизнеси

Спонсорирани връзки
  • 151.BG
  • Адвокат в Бургас
  • Водопроводчик в Бургас
  • Електротехник в Бургас
  • Счетоводни услуги в Бургас
Copyright © 2026. Powered by WordPress.
  • Начало
  • Политика за поверителност
  • Контакти

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Рекламният блокер е включен!
Рекламният блокер е включен!
Нашият уебсайт е възможен благодарение на показването на онлайн реклами на нашите посетители. Моля, подкрепете ни, като деактивирате своя Ad Blocker.